时候：2022-05-04 19:18:33
序论：速颁发网连系其深挚的文秘经历，出格为您挑选了11篇青年干部述职报告范文。若是您须要更多首创资料，接待随时与咱们的客服教员接洽，但愿您能从中罗致灵感和常识！
XX年班子协作中，我首要分担物流营业、刊行营业、速递营业及办理邮件分拣封发、送达等出产性使命。看起来仿佛未几，但真正问起来却千丝万缕，能管好也是不易。起首物流、速递都属斥地性营业，不现成的经历可鉴戒、可参考，统统都得从零起头。再说分支营业比拟多，比方物流寄义普遍，无所不包，今朝首要有分销、地区物流两大块，而分销种类根基上每个种类都是一项营业。再次，呈现了一些情势上的变更，报刊刊行就面对、有奖征订比赛勾当，在协作中紧紧把握自动权。三是细分市场，展开针对门店、老年人、先生等曩昔被轻忽客户的深挖潜。
速递营业。完成营业支出51万元，完成打算的103%。增办了特快身份证营业及火车票订送营业。此中火车票订送营业生长环境较好，在全市位列三甲。
邮政出产功课。完成整年无宁静出产变乱，为运营办事供给了杰出背景撑持。对功课流程停止优化，进一步延长时限，完成全县报刊邮件，城镇当天送达，乡村第二天上午送达。对送达员使命本能机能作进一步改变，请求送达员不只要做好终端送达使命，更要做好终端营销使命，并下达合适的营销使命，完成营投一体，充实阐扬送达员走门串户的分缘、地缘上风。
二、班子连合环境：
环绕首要带领展开使命，不乱措辞，不做违背构造准绳的使命。做为一个副职，我只是想，我为带领分了几多忧，为带领担了几多担，我是否是起到了该当起到的感化，我是否是管好了本身分内的事，从不想越权，也不想争利。但在事关准绳上，我也能对峙立常以是，我自个以为，作为首要带领的帮手，我是称职的。在与班子别的成员处置干系时，对峙多不异、多懂得，防止不用要的误解，朴拙待人，扬长避短，互信、互谅，欢愉共事，配合鞭策企业使命的向前生长。
三、清廉自律环境：
作为一个青年干部，顺遂生长，是我起首斟酌的题目。在清廉自律方面，很是果断。不管是营业协作，仍是与部属相处，都能做到清洁白白。
四、进修环境：
KPI（Key Performance Indication，即关头业绩方针）是影响企业构造运作胜利与否的焦点身分。其首要的绩效方针要包罗下述一些特征：（1）把企业人材的使命和企业将来、计谋与系统的方针使命相连系。予以拆分，层层撑持，让一切企业人材的小我绩效、系统外部绩效与企业的周全效益挂钩。（2）确保企业人材的绩效与外、外部客户的代价相接洽，要为深切客户的代价所办事。（3）企业人材绩效查核规范的拟定是凭借于企业的生长打算的，与岗亭的功效存在必然的差别性。
首要的绩效方针和惯例绩效规范停止对照，前者更偏重于将小我、系统的方针和企业的绩效挂钩，同时其有较为久远的计谋感化。以是首要的绩效规范机制是评定咱们须要的行动，且因为其简略周全，是以其有较强的可控性和可办理性。站在企业人材的角度，首要的绩效规范机制能够或许或许帮助其按照绩效的嘉奖与规范去使命，绩效查核规范在必然程度上起到了指点的感化。
惯例意思的绩效查核，即绩效办理中的反应，查核的底子方针是操纵充实的不异，让构造和企业人材予以方针性更强的绩效改良。而绩效查核普通涵盖了下述几种：（1）构造查核；（2）员工查核，二者之间是慎密亲密相干的。
绩效查核不只仅是人力资本系统的使命，企业的一切使命者都要到场绩效查核傍边。企业各局部、各条理职员都要在此中表演响应的脚色。
查核内容是绩效办理的焦点身分，其能够或许或许防止绩效查核过于情势化。查核的内容要客观的暗射出企业的计谋焦点和胜利的首要身分，要企业运营查抄后的改良重点。查核内容是企业、局部、及小我使命打算关头局部的表现。
企业的查核内容普通是经由进程KPI规范、完美KPI规范和行动规范三个内容所组成。凡是归入对企业和系统查核的惯例规范是3个，经由进程下级构造的查核，对带领和高中层办理人材查核的惯例KPI规范能够或许或许和其担负的系统、企业相统一。其余企业人材小我查核的惯例KPI规范是经由进程其直接主管按照单元承当的KPI规范与被查核职员的岗亭职责停止肯定。改良KPI规范：指的便是经各级办理职员对企业与系统的运营办理查抄，从一些运营办理题目或弊病中找到针对深切企业和系统、小我业绩的关头点而拟定的规范。企业与系统的完美KPI方针经由进程其下级单元召开运营办理查抄会肯定；而小我改良KPI规范则经由进程其主管肯定。行动规范：普通是经由进程与归入查核的完美KPI规范慎密亲密相干的一组行动要项和使命规范所组成，是为完美KPI规范状态所办事的。行动规范是经由进程被查核企业人材的主管肯定。
普通企业的中高层办理职员可经由进程述职及评断会的查核手腕。述职及评断会的被查核企业人材为企业中层干部或中层以上干部，中层的查核述职及评估委员会能够或许或许让企业董事与礼聘专家担负；部属系统司理述职及评断会的被查核职员是企业部属系统高层职员，查核述职评估委员会由企业有关本能机能局部司理担负。被查核企业人材对述职评估委员会予以述职报告。
二、把人材教导培训使命的重点放在增进“三支步队”扶植上
一是出力培育汲引“办理人材、专业手艺人材、专业手艺人材”三支步队。2007年，咱们经由进程小我报告、局部保举、公司查抄的体例，层层汲引开端成立了专业手艺、专业手艺人材步队，每两年从头报告评审一次，构成了人材教导培训良性轮回的根基框架。出格是2009年以来，咱们深实在行公司人材强企五年打算和“158”人材工程，成立了首支运营办理带头人步队，聘用了3名运营办理带头人，5名后备运营办理带头人；聘用了18名专业手艺带头人，38名后备专业手艺带头人，签定了带头人的年度使命义务书，兑现并颁发岗亭补贴；聘用了19名手艺带头人，37 名后备手艺带头人，并享用与手艺带头人一样的人为，在出产运转岗亭培育万能值班员20名并经由进程查核，对具有50年汗青的老企业来说，斥地了人材教导培育使命的一条新路。
二是出力培育汲引优异中青年干部。为了增强后备中层干部步队扶植，2008年咱们拟定了公司普通干部交换培育熬炼方式，加大“选青”使命力度，经由进程支部民主推举、小我自荐、构造考查等体例，每一年汲引20名摆布普通办理职员在全公司内轮岗交换培育熬炼，并将此中优异者作为中层干部的后备干部，在汲引时优先利用。近两年来，新汲引中青年干部35名，交换干部24名（包罗退居二线），一批具有较高常识条理和营业程度，具有立异精力的年青干部走上中层干部办理岗亭，中层干部步队的春秋布局、专业常识布局加倍公道，各级带领干部的义务熟习、大局熟习、立异熟习较着增强。
三是充实阐扬“三支”步队在人材教导培训中的树模动员感化。咱们在给办理人材、专业手艺人材、专业手艺人材拟定聘期内使命方针、使命使命和使命打算，增进其实在阐扬感化、处置现实题方针同时，也要签定教导、培训的义务书，明白其聘期内的教导、培训使命，请求他们按期在本局部、本专业停止手艺、营业授课，教授本专业范畴的手艺生长静态，阐发、处置本局部、本专业存在的手艺困难。咱们成立“三支”人材步队对口接洽、对口帮扶轨制，挑选重点工具，经由进程“一带一”的培育情势，停止有针对性的传、帮、授，以点带面、以局部动员全体，增进人材教导、培训使命向纵深生长，取得了杰出成果。
三、强化教导及指点，整合的思惟
[作者简介]罗君（1980- ），男，四川内江人，南京信息工程大学滨江学院党政办主任，助理研讨员，研讨标的方针为高档教导办理；徐华（1962- ），男，江苏南通人，南京信息工程大学滨江学院党委副布告，副研讨员，研讨标的方针为高档教导办理。（江苏 南京 210044）
[中图分类号]G645 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985（2013）36-0084-03
教导员使命处在为先生办事的第一线，触及的平常办理事务单一，教导员使命状态直接影响到思惟政治使命展开环境，影响到人材培育品质。而与公办院校教导员差别，自力学院教导员常常是人材调派制或是人事制职员，与公办院校有体例教导员人为上差别比拟大。是以，要增强对自力学院教导员步队的培育和利用，必须要明白自力学院教导员的使命条例和岗亭职责，经由进程拟定迷信的查核系统，精确评估自力学院先生教导员的德才表现和使命业绩，充实阐扬自力学院教导员使命的自动性、主动性和缔造性，实在增强和改良大先生思惟政治教导使命，完成人材培育方针。摸索出一套比拟迷信的、系统的、可操纵的自力学院教导员查核系统，从而使自力学院教导员步队布满朝气和活气。
一、自力学院教导员查核机制的近况
今朝自力学院教导员岗亭查核内容首要包罗了教导员平常办理使命中职业本质、思惟政治教导、先生构造扶植、先生事务办理、保护校园不变、创业和立异使命等多个方面，具体名目有政治本质、品德本质、营业本质、平常思惟政治教导、主题教导、学风教导、党团构造扶植、班级扶植、文化扶植、关怀先生、打算指点与失业使命、心思安康指点、嘉赏罚办、平常宁静与不变、突发事务处置等。查核情势普通多是在黉舍党委和行政的带领下，成立院、系两级查核小组，由先生使命局部或是党政办公室牵头，构造部、人事处、团委等局部到场，教导员查核使命每一年停止一次，大都院校的查核时候是在年末停止，也有不少院校是按照学年在每一年的6～7月份停止。查核成果也多是按照必然比例评比优异，停止响应的物资嘉奖。
二、自力学院教导员查核存在的题目
（一）查核方针不明白
1.对教导员停止查核，不只是一个客观评估的进程，也是教导员本身周全查抄和从头熟习的进程。经由进程此项使命，既能够或许或许发明小我在使命中的长处和贫乏，还能实时发明平常平凡并未发觉到的题目。如局部教导员使命取得带领的好评，但先生评估较低、同业评估较低；另有一样的使命使命，有些教导便可和时完成，但另有些教导员须要加班加点都不能定时完成；另有统一个办公室的有些教导员在先生中名誉比拟高，但有些人就常常被先生排挤。这些都是教导员在平常平凡使命常常会碰到的题目，经由进程查核，教导员会针对这些凸显的题目去检讨本身的使命，从而起到教导的感化，完成教导的方针。
2.教导员查核该当是以方针为导向，变更教导员到场使命的主动性。在拟定方针时，教导员就应到场到对方针的拟定进程中，从而对本身展开的使命方针提出小我的看法，如许教导员展开使命方针清楚，到场主动性就高，导向很是明白，完成方针便是做得好。但此刻罕见的方针都是为了查核而查核，并不能经由进程查核而发明教导员使命的贫乏，不能发明教导员使命存在题目。把查核成果按照优异、及格、不及格几种品级停止辨别，也不在教导员傍边表现出实在的差别。哪些教导员使命是真正做得好，哪些教导员使命是对付了事，这在查核的方针中并不明白。
（二）查核方针设置不迷信
一些高校订教导员的查核评估仍是从德、能、勤、绩四个方面停止定性和定量综合考评，这较着是相沿老一套行政奇迹单元的使命职员年度查核方式。除“绩”外，其余三块内容本色较虚，贫乏考评现实意思。别的，还贫乏近似“廉”这类方针。良多人以为教导员使命便是先生思惟政治教导，手中不甚么权和利。可是在先生的平常办理中，各类的评优、评奖、保举入党、担负先生干部、勤工助学岗亭报告、奖助贷和触及先生考研、失业的思惟判定，乃至是违背校规校纪的处置、先生成就分数等方面，这些存在于教导员手中能够或许或许操纵的权利和各类好处不免存在可操纵的空间。是以，也要增强此方面的束缚，不能轻忽查核使命中“廉”方针的设置。
（三）查核方式不公道
就教导员考评使命的展开而言，今朝良多高校只面向先生停止测评。有的高校乃至由教导员指定所带先生的10%～30%到场测评。起首，因为对查核使命的正视程度差别，有的教导员将先生干部、建党工具等先生统一调集施策。而有的教导员随便指定先生停止测评。因为与教导员的熟习程度、对教导员使命领会程度及感情偏向上的差别，必然致使考评成果的截然差别。其次，10%～30%的施测先生比例也存在不迷信性，因为样本数目较小，轻易发生误差，很难反应教导员使命的实况与全貌；再次，与教导员使命慎密亲密相干的家长先生、院系带领和学工共事等都很少或不到场对教导员使命的测评。
（四）查核成果与鼓励机制脱钩
现存的查核成果凡是是按照优异、及格、不及格等给出成果，可是存在以下题目：一是物资鼓励手腕单一并慢慢弱化。鼓励手腕首要长短人为性支出鼓励，感化无限，并且愈来愈被弱化。二是精力鼓励流于情势。精力鼓励和物资鼓励对峙，存在外表化、情势化偏向。三是协作性鼓励存在缺点。教导员贫乏协作压力，“能进不能出，能上不能下”的场合排场不取得底子改变，论资排辈景象仍然严峻，优异的青年干部难以锋芒毕露。四是各项鼓励手腕彼此摆脱。贫乏配套的教导培训、任用升级及告退解雇轨制，鼓励成果不佳。
三、绩效查核在教导员步队扶植中的利用
绩效办理，是办理者确保构造成员的使命及其产出能够或许或许与构造方针坚持分歧的进程，绩效办理是以方针为导向，办理者与构造成员在肯定方针、使命请求和尽力标的方针告竣共鸣的根本上，构成好处与义务配合体，配合拟定并增进构造与个别尽力缔造高业绩，胜利地完成构造方针的进程。绩效办理成果要按照绩效查核来表现。绩效查核凡是在构造中有两种感化：一是为拟定人为规范和有关的人事决议计划；二是辨认员工的潜能和打算其生长机遇及标的方针。具体地说，绩效查核具有以下几方面方针：第一，作为用人决议计划的按照。绩效查核取得的信息既能够或许或许作为职员任用的按照，也能够或许或许作为职员变更和起落的按照。第二，完美鼓励机制。绩效查核的成果能够或许或许作为肯定人为的按照；同时，绩效查核进程本身便是一种鼓励手腕。在已有的高校教导员查核轨制中也存在不少题目，在必然程度上影响了教导员评估的精确度和信度，查核成果的靠得住性和迷信性值得商议，致使被评估的教导员对查核成果的承认度完善，对查核成果发生的赏罚对劲度不高，影响了士气，下降了效力。
四、自力学院教导员绩效查核系统的迷信实行
肯定自力学院教导员绩效查核的根基内容和评估规范，应以多条理全方位查核为动身点，查核系统中，小我自评、先生评断、班主任及教员评断和同业评断是主要参考，带领（包罗黉舍相干本能机能局部带领）评断是必备关键。五者权重别离为5%、25%、10%、30%、30%，查核成就为五局部评断的加权总分。
（一）教导员绩效查核自我评估
教导员自我考评是教导员查核的主要内容。教导员经由进程给本身使命评分，能够或许或许对本身的使命停止总结和梳理，寻觅差别和贫乏，可是出于自我评估能够或许致使评估恰当的斟酌，是以教导员绩效自我考评仅占5%的权重。可是教导员自我考评却极具主要性，能够或许或许说自我考评是其余查核展开的根本。教导员在自评的根本上构成述职报告，并在先生测评前停止述职报告大会，停止小我年度使命先容，以此作为先生打分的参考按照。另外，同业及带领评估也应参考教导员自评的写实资料及述职报告，并在考查确认其实在性的根本上展开量化评估。作为教导员绩效自我查核的主要按照，应将教导员惯例使命、团建、党建及分担先生表现集合归入教导员自评系统，以周全翔实地反应教导员使命内容。最初，由查核小组按照教导员上报数据及相干记实核实并肯定教导员写实查核成就。
（二）教导员绩效查核先生评断
先生是教导员使命的工具，是教导员教导使命的直接办事者，也是教导成果的直接表现者。以是，先生对教导员的评断在教导员绩效查核系统中应占主要的参考定见。将先生评断的权重设为25%，是“以生为本”使命理念的主要表现。可是因为先生作为被办理者，评估熟习比拟客观，一方面对教导员的使命并不能够或许或许周全懂得，另外一方面存在对本身好处斟酌也不情愿对教导员停止过量负面的评估。是以，先生的评估从政治品德素养（实际政策程度高，展开教导指点成果；履行黉舍、学院的有关划定、政策环境；成立杰出风尚；注重关爱同窗，在同窗中的威望）、使命程度（使命才能强，并且主动投入、当真担负；与先生交换不异环境；对先生的生长成才有增进感化）、慎密亲密接洽先生环境（深切睡房环境；随堂听课环境；与先生说话环境；召开集会环境）和综合评估等个大项按必然权重打分，但不能赐与太高权重。
（三）教导员绩效查核班主任、教员评断
高校的班主任使命准绳上由教导员停止支配与不异接洽，也便是班主任与教导员在使命思绪是分歧，在使命情势和使命内容是有所区分，是以班主任使命的黑白在很大程度上也反应出教导员使命的程度。同时，教员与教导员的使命方针也是分歧的，在先生安康生长和周全生长的进程中起着主导的感化，配合的方针都是为把先生培育成及格有用的高条理人材。教员与教导员是高校教导讲授和先生办理使命中的两个主要脚色，讲堂与班级又是高校平常使命的两个主阵地，在先生学风扶植方面，教导员、班主任、教员之间也是须要常常的交换不异。
（四）教导员绩效查核同业评断
同业评断是由统一系的教导员或是所带先生专业靠近的几个系的教导员，和相干本能机能科室职员对教导员的使命行动与业绩所停止的评估。因为处于不异或是附近的使命背景、使命环境、使命状态、使命内容，教导员使命品质、使命才能、使命业绩、使命立场大师也都是众目睽睽，是以同业评断的数据也是最实在、最靠得住、最客观。同时，基于此斟酌，“进修和鉴戒别人好的经历和做法，常常切磋若何改良使命”等查核条目用于同业评断，也是为填补先生评断的贫乏，使查核使命更具周全性。
（五）教导员绩效查核带领（包罗黉舍相干本能机能局部带领）评断
传统的教导员考评机制常常由单一局部用单一规范对教导员的使命环境停止评估。新期间跟着先生使命内容的不时拓展，教导员查核急需跟上教导员的使命实况。以后教导员的使命除要对本身地点院系带领担负外，与其余本能机能局部（如先生使命处、教务处、宣扬部、构造部、团委、保卫处等）也是慎密相干的。如相沿传统考评形式必然致使“评不促建，评不导建”景象的发生，致使评估机制生效。其来由为：一方面，今世高校教导员固然兼做先生党建、奖贷补贴、职业打算、心思安康指点等先生使命，但协作各有偏重，与响应局部的接洽也是各有差别。单一局部已没法胜任教导员使命的评估；另外一方面，因为专家、带领根基上都处置过先生使命，乃至良多带领专家担负过教导员，对教导员使命较为熟习，并且因为现任更高级别的先生使命职务，常常使命视线较为坦荡。
另外一方面，鉴于以后“家校协作”机制在高校的运作，一些高校教导员与家长接洽较为慎密亲密。若是在必然的前提许可下，也能够或许或许恰当增添家长代表对教导员停止评断。如请求每位教导员成立先生家庭具体档案，教导员每学期接洽分担先生家长最少一次，并且每学年经由进程特性化手札与先生家长停止书面接洽，互通有没有。另外，学院层面上，经由进程学院“请进来，走进来”使命的实行，展开家长会与先生家访使命，教导员与家长之间的接洽甚为慎密亲密，家长成为教导员使命的直接工具。是以，从校、院层面经由进程与家长的德律风接洽，抽样查询拜访教导员的使命环境，是合适教导员使命实况的，也具有杰出的使命导向感化。
已有的高校教导员查核轨制某种程度上影响了教导员评估的精确度和信度，查核成果的靠得住性和迷信性值得商议，致使被评估的教导员对查核成果的承认度完善，对查核成果发生的赏罚对劲度不高。影响了士气，下降了效力。以后，大局部黉舍都是正视讲授、科研使命程度，但疏忽了教导员等下层办理使命。但愿黉舍能有杰出的学风、考风、校风，校园宁静不变，但轻忽了教导员使命对晋升先生培育品质的主要性。对教导员使命的展开贫乏须要的政策指点，使得教导员对本身的打算不肯定、不不变。对教导员使命停止有用、公道的查核既是对教导员使命的业绩和成果的评定，也是对教导员汲引、晋升的主要按照。并且会对教导员本身的使命起到主动精确的政策导向，进而进步高校人材培育品质，晋升黉舍讲授、科研品质。
教导员是实行国度人材计谋、坚持黉舍不变生长、增进先生生长成才不可或缺的主要气力。增强这支步队扶植，是大先生思惟政治教导的构造保障。经由进程迷信有用地绩效查核系统增强教导员步队扶植，不只有助于进步教导员本质、鞭策教导员使命，更有益于先生的生长成才。是以，咱们该当正视教导员步队扶植，经由进程拟定迷信公道的教导员绩效查核和导向机制，鼓励更多的教导员以更饱满的热忱投入到思惟政治教导使命中，为国度培育有中国特点的社会主义奇迹的及格扶植者和靠得住交班人。
[参考文献]
[1]邓高权.绩效查核中的焦点题目及对策研讨[J].计谋研讨，2007（3）.
[2]蒋明军.高校先生使命查核评估系统研讨[J].思惟实际教导，2006（10）.
[3]乔娟.进步教导员使命查核信度与效度的对策[J].职业手艺教导，2010（5）.
